| Статья написана 5 ноября 2013 г. 16:08 |
Лучшие российские фантасты 90-х Андрей Лазарчук ("Опоздавшие к лету", "Все, способные держать оружие" и многое другое) и Михаил Успенский (трилогия о Жихаре, а совместно — "Посмотри в глаза чудовищ") так и не дождались издания последней дилогии, написанной года полтора назад для скоропостижно скончавшегося межавторского проекта "Обитаемый остров" — и самостоятельно выложили ее в магазине электронных книг. http://booksmarket.org/search.html?q=%D0%... К творчеству авторов, характерному для последнего десятилетия, я отношусь с уважительным недоумением — тем более к чесу по чужим Вселенным. Но авторы сильны, профессиональны и честны в любом случае — это во-первых. Во-вторых, дилогия получилась интересной (я пока прочитал только первый роман, отзыв собираюсь писать, освоив второй). И в-третьих — на той же площадке выкладываются все тексты Лазарчука, в том числе ранее в сети не представленные. Рекомендую. А вопросы можно напрямую задавать автору — http://urus-hay.livejournal.com/
|
| | |
| Статья написана 7 октября 2013 г. 13:41 |
Потом-то главный редактор отдела фантастики издательства "Эксмо" все правильно говорит: "Я посоветую писать интересные, не скучные, оригинальные произведения, герои которых – живые люди, а действие происходит в хорошо проработанных и достоверных мирах. А еще произведение должно нравиться своему автору, и он должен вкладывать в него не только разум, но и душу." Но это происходит несколькими абзацами ниже вполне исчерпывающего сообщения: "Нас интересуют только завершенные произведениия объемом от 12 а.л., написанные в жанрах: 1. Фантастический боевик. 2. Боевая фэнтези 3. Классическая фэнтези 4. Фантастический роман про "попаданцев" 5. Альтернативно-исторический роман." http://fan-book.ru/news/n/otveti-dmitriya... via dir-for-live Стало быть, душа автора должна порхать промеж живых людей достоверных миров сугубо в рамках пяти пунктов. Не читать мне, похоже, фантастики крупнейшего отечественного издательства.
|
| | |
| Статья написана 30 сентября 2013 г. 15:34 |
"АСТ" переиздало роман про Сталинград. Дело хорошее и с учетом надвигающейся премьеры 3D-фильма Федора Бондарчука понятное. Причем все понятно: и что реклама будет оглушительной, и что фильм в целом денег не отобьет, но многим денежку заработать поможет — и почему бы не издателям. Понятно даже, почему издатели поступают именно так, а не по-человечески (да потому же, почему фильм про Сталинград снимает Федор Бондарчук, и главный герой там красавчик фашист, а не невнятно выписанные бойцы и командиры Красной Армии). В целом все нормально: открывает франшизный поход не Некрасов с Гроссманом, не Симонов с Бондаревым и не Чуйков с Паулюсом, а Александр Золототрубов, честный советский прозаик из флотских офицеров, бывший старший адъютант Буденного и завотделом худлита журнала "Пограничник" с четырьмя десятками книг в библиографии, в основном про службу, войну и полководцев. "Зарево над Волгой" — его последняя книга (был ли издан следующий роман, про Курскую битву, я не знаю). Издательство сразу отнеслось к роману как рачительный хозяин, не желающий плодить сущностей: по обеим обложкам первого издания, вышедшего пять лет назад, узнать, кто автор, невозможно. Указали на покетбуке, что это роман, причем исторический — и на том спасибо. http://ic.pics.livejournal.com/zurkeshe/9..." alt="s1" title="s1" width="220" height="330" /> http://ic.pics.livejournal.com/zurkeshe/9..." alt="s2" title="s2" width="200" height="325" /> Нынешнее издание тоже обули по-разному. И если первая обложка выглядит почти по-человечески (если прищуриться), то вторая — штука посильнее фаустпатрона. http://ic.pics.livejournal.com/zurkeshe/9..." alt="s3" title="s3" width="200" height="314" /> http://ic.pics.livejournal.com/zurkeshe/9..." alt="s4" title="s4" width="207" height="319" /> Это серия такая новая. значит. S.T.A.L.I.N.G.R.A.D. И будет пополняться. Аббревиатура S.T.A.L.K.E.R. вроде как-то неофициально расшифровывается — типа "Scavengers, Trespassers, Adventurers, Loners, Killers, Explorers, Robbers". Следующие "сточкеры" (так с легкой руки, если не ошибаюсь, Андрея Черткова, стали называть коммерческие серии, в основном постапокалиптические, с непременными точками после буковок) на расшифровку, насколько мне известно, не претендовали. И мне не очень интересно, как и кто расшифрует S.T.A.L.I.N.G.R.A.D. (впрочем, спасибо предтече, половина расшифровки уже готова). Мне другое интересно — у того, кто это придумал и утвердил, в башке ничего, кроме мокроты, никогда водиться не будет? Выбить бы эту мокроту как-нибудь уже.
|
| | |
| Статья написана 3 июня 2013 г. 15:05 |
Пока некоторые тут поднимали приусадебное хозяйство, кормили семью печеной скумбрией, а комаров сдобным тельцем (потому что, дебилы, пренебрегли https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hp..."> стандартной дачной униформой — жарко им, видите ли), старик Измайлов времени не терял. Старик Измайлов мощно выступил в качестве промоутера, двигателя торговли, короля блербов и культурного авторитета, втеревшись в один ряд с такими заметными дитятями своей эпохи, как Ли Чайлд, Фэй Уэлдон, Мари Клер, Нью-Йорк Таймс и, не побоюсь этих слов, Лев Данилкин (чорт, побоялся все-таки — но ведь справился). Цитаты из старика Измайлова украсили суперобложки сразу трех переизданий Кейт Аткинсон (которая, вощимта, абсолютно заслуживает массового переиздания, систематического перечитывания и бурного поклонения). Вот те http://img.labirint.ru/images/comments_pi..."> раз, и http://img.labirint.ru/images/comments_pi..."> два, и http://img.labirint.ru/images/comments_pi..."> три. А старику zurkeshe, трудолюбиво кропавшему http://zurkeshe.livejournal.com/tag/%D0%9..."> отзывы, каковые послужили источником несколько однообразного цитирования, никто про оказанную честь и не сказал. Ну и ладно. Все равно нашлись добрые люди (спасибо, камрад amadeus). Надо с "Азбуки" хотя бы алиментные книжки стрясти. Все лучше, чем замыленные первоиздания из дружков выколачивать.
|
| | |
| Статья написана 8 апреля 2013 г. 15:07 |
В комментах я несколько раз объяснялся на темы, связанные с обустройством веб-кошелька, торговлей своими файлами и всяким краудфандингом. Советы продолжают поступать, так что есть, наверное, смысл закрыть тему здесь и сейчас. Значитца, так. Я не исключаю, что когда-нибудь выставлю какой-нибудь текст на прямую продажу или тупо пущу шапку по кругу — жизнь есть жизнь, зарекаться глупо. Но пока упомянутая жизнь и все чаще поминаемое здоровье позволяют, буду жить надеждой, что такой момент наступит не очень скоро. Я понимаю, что ренессанс феодализма откатывает на полтыщи лет не только социально-политические, но и производственные отношения, но сам в этом процессе участвовать не хочу. "Сам написал — сам продал" — кустарный подход. Я фанат разделения труда: одни пишут, другие издают, третьи продают. Спасибо за внимание.
|
|
|